400多篇学术论文被质疑造假，涉及多家三甲医院

去年 11 月，Bik 在 Twitter 和国外学术交流在线平台 PubPeer 上质疑中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛作为论文作者的一系列论文涉嫌用 PS 来代替实验数据造假。

教育部新闻发言人续梅表示，教育部已第一时间调查了解相关情况，并组织专家赶赴上海，对涉事论文及各方观点进行研判。截至目前，相关的调查进展暂未有进一步更新。

所以，BIK出招，学术界必定会再起风云。

根据 Bik 团队的整理，本次被曝造假的这 400 多篇文章中，最早的论文发表于 2016 年，而大部分论文发表于2018～2020年，多数论文发表在以下六本期刊，涉及多家出版社。更重要的是，这些期刊的影响因子看起来都不低，出版商也是正经出版商。

--------

Artificial Cells Nanomedicine and Biotechnology

受质疑文章数量：76 篇

出版商：Taylor & Francis

影响因子：4.462

学科领域：生物工程与应用微生物、生物医学、生物材料

--------

Journal of Cellular Biochemistry

受质疑文章数量：57 篇

出版商：Wiley

影响因子：3.448

学科领域：生化与分子生物学、细胞生物学

--------

Biomedicine & Pharmacotherapy

受质疑文章数量：45 篇

出版商：Elsevier

影响因子：3.743

学科领域：药学、医学研究与实验

--------

Cellular Physiology and Biochemistry

受质疑文章数量：26 篇

出版商：Karger

影响因子：已被踢出 SCI，被踢前最后一期 IF=5.550

学科领域：生物化学、分子生物学、生理学

--------

Experimental and Molecular Pathology

受质疑文章数量：26 篇

出版商：Elsevier

影响因子：2.350

学科领域：病理学、临床生化检验

--------

Journal of Cellular Physiology

受质疑文章数量：21 篇

出版商：Wiley

影响因子：4.522

学科领域：细胞生物学、生理学

从发文单位来看，许多论文作者都来自中国的医院，其中不乏三甲医院的身影，而山东地区的部分医院似乎成了被质疑造假的重灾区。

--------

公布论文“打假”消息的同时，Elisabeth Bik还透露，这些论文可能出自同一个论文工厂。

Bik还表示，尽管已经有 400 多篇论文引起团队关注，但是他们认为，或许还有更多的由「论文工厂」统一生产的论文已经被出版，目前找到的这些论文，只是因为相似性极高的所以先被发现。

特定的论文工厂可能已经成功地“感染”了特定的期刊，这非常值得我们关注。

论文作假最终动摇的是医学的根基，一座大厦如果基石就打歪了的话，建得越高也就越危险。

学术是走在所有行业前端的，很多人都在努力打造一个绿色的学术圈，就像中教数据库学术平台，一个深度赋能的创新型产品，一个把读者、作者、期刊社连接成为一个绿色闭环，致力为知识领域提供“知识获取、信息对接、内容生产与知识加工”的全流程服务，可一体化服务于广大学者和出版单位。

科研不易，呼吁大家选择正确的捷径!

推荐阅读：《学术造假有哪些危害》

800万大学生都在用的免费论文查重平台