中超裁判疑似论文造假，恐毁裁判生涯

中超第二阶段淘汰赛，在京鲁大战中，北京国安2:2艰难逼平了山东鲁能，整场比赛沈寅豪作为主裁判有失公允的判罚令人失望，莫须有的点球+控节奏让鲁能大量二分之一球被吹停，限制鲁能扩大领先优势等一系列的行为令人叹为观止，比赛结束后鲁能众多球员在社交平台上发声抗议，而鲁能俱乐部也连夜准备材料上诉。

鲁能的球迷们更是义愤填膺，纷纷讨伐裁判判给巴坎布的那个点球——确实，从慢动作看，当时巴坎布极速前插，在鲁能两后卫关门的人缝中挤过，自己的身体是压在鲁能球员身上倒下，所以，此点球确实争议很大。

当值裁判沈寅豪或许更没有想到的是，对他的判罚之不满，还有更多“惹火”烧身的大事来了!

鲁能的球迷，神速地扒出了沈寅豪的论文涉嫌造假现象!一名网友“梦中的睡荷”表示：“中超裁判沈寅豪论文抄袭，沈寅豪2017年在《体育风尚》期刊发表的《大学生足球裁判心理压力形成原因及对策研究》一文，完全抄袭了卢云飞《大学生足球裁判员怯场心理的成因及对策研究》。卢文发表于2012年，早于沈文五年。”

虽然沈寅豪的论文现在仍只算是“涉嫌抄袭”他人的论文，但显然，有关方面必须回应网友的举报，要对沈寅豪是否论文抄袭给出调查结果——而从目前球迷的举报上看，沈寅豪确实有摊上大麻烦的可能了!

因为，这位球迷的举报中论文对比显示，沈寅豪论文抄袭很难说清道明，这些裁判员发表论文为的就是能够拿到更高级别的裁判证，而如今面对论文抄袭的情况，沈寅豪确实将需要给出一个说法，究竟有没有抄袭?抄袭了多少?

对于一个论文都抄袭的裁判，其学术道德上的重大缺陷，显然无法让人再会相信其裁判执法的公正性。一个有着重大公共道德缺陷的人，也显然无法胜任任何执法性的工作了。

也就是说，如果沈寅豪的论文涉嫌抄袭给查证属实，则他将极有可能无法再出现在裁判岗位上了!哪怕是未调查清楚之前，中超接下来的执法工作，都不应再由其担当了。

推荐阅读：《西安建科大、吉大两硕士学位论文高度雷同》

800万大学生都在用的免费论文查重平台