如何让文献综述更吸引人？

这里我们讨论的文献综述，一般出现在引言部分，这部分我们做文献综述的目的是为了引导出我们自己的研究目标，我们用文献来支撑自己的研究目标的重要性和合理性，那么如何实现这样的目的呢?一个非常有效的方法就是用讲故事的逻辑来写我们的文献综述。

一个好的故事要点不在于时间地点人物，而是一定要有起伏，才能建立一个吸引人的故事，让读者积累和释放情绪，才能建立强大的影响力，那么如何说好一个有起伏的故事呢，这里给出一套简单的模板。

其中包括情景、冲突、关键问题、解决方案四个要素：

首先S要挑出文献中最不具争议，读者最容易认同的部分来写，因为这个要素的目的是为了实现和读者的对接，取得读者的基本信任。

第二个要素C，是起伏的开始，它可能是一个显然的挑战，也可能是通过文献分析才能发现的潜在威胁或者机遇。

第三个要素是Q，这个要素往往最能体现出作者的眼光，因为作者需要明示出解决所提出冲突的关键点在哪里。

第四个要素A，引言部分的文献综述往往最终落脚于某一个解决方案，一个有说服力的解决方案就能自然地带出本篇论文的研究目标和它存在的意义。

一个丰富的和有层次的文献综述有时候会包含有多重起伏，讲故事通常由SCQA最自然的顺序讲述，但也存在如下变形。

QASC：我们的关键问题和解决方案易于接受，这时就可以开门见山介绍问题和解决方案，直接点名本篇论文研究目标，随后再慢慢介绍情景和冲突。

QACS：如果希望文章比较有冲击力，可以采用这种顺序，首先提出冲突引发读者关注，随后再介绍前情和后续的解决方案，还有CSQA的方法也会被使用。

步骤：

1.介绍背景、历史（S）；

2.提出第一个冲突：问题、挑战（C1）；

3.介绍现有文献中已经提出的关键问题和解决方案（Q1、A1）；

4.分析现有解决方案中成功与不足之处，进一步提出一些遗留的问题（C2），实际就是提出了冲突二；

5.针对冲突二提出我们的新的关键问题与解决方案（Q1、A1），也可以继续提出C3、C4.....，总之，最终的冲突就是我们文章的研究目标；

6.对可能存在的最终遗留问题，则会成为该论文的未来研究方向。

800万大学生都在用的免费论文查重平台