1.忌 标准低
不知道两个标准。国际标准和母学科国内外标准。部分学生在选题的时候忽略国外学者的研究,对nature、Science这样的权威期刊论文的标准、动态不关注、不了解。更有一些获奖论文研究的正是国际上研究的热点内容,打开其论文却没有一篇相关的国外研究文献。更有甚者对母学科的标准都一无所知,如,社会学、管理学、历史学等母学科国内外优秀期刊的标准、动态。
2.忌 理论指导欠缺
理论应当具备实践意义,理论指导欠缺会导致根本不知道何为理论,什么内容可以称之为理论。缺乏理论训练的作者写出的论文都是飘着的论文,既做不到仰望星空又做不到脚踏实地,是毫无意义的论文。
3.忌 逻辑不清
思维逻辑混乱不清,缺乏脉络,通篇只是简单地文字堆砌,体现出作者缺乏高度概括能力与逻辑思维的缺陷。主要在论文的题目、摘要、结论等部分得以体现。
4.忌 “三无倾向”课题
无理论指导、无研究假设、无风险性的课题研究。
5.忌 研究范围太大
不愿从“小”做起,为了迎合课题的“大”,一味堆砌类似于“战略”、“发展”这样的又大又空的词语,使论文整体“空泛化”。
6.忌 文献综与述二者缺一
例1:文献综述部分过于赘述,从女娲补天开始说起,把读过的文献资料全部罗列出来,做不到对前人研究进行评论,也做不到前人研究的缺陷与 不足;
例2:在综述和研究方法之间缺少过渡章节段落来引出研究主题。
注意:文献综述忌无框架的叙述,忌通篇流水账。
7.忌 无特征关键词
不清楚关键词的概念。例:近代、特性、现状、对策、影响因素等,这些并不是能体现你专业的关键词。
8.忌 信息不全
不交代实验相关条件、问卷情况等等。
9.忌 比重失调
例:一笔带过问题和方法,只介绍结论。
10.忌 中式英语
英文摘要不仅是用翻译软件就能草草了结的,需要多用相关软件进行翻译,逐字逐句进行修改。
11.忌 实验方法缺失
衡量科学研究质量其中一个重要标准是因果关系,而探索因果关系的最佳方法是实验,这部分人不会运用实验方法去探索问题,甚至他们连实验是什么都不清楚。
12.忌 单一研究方法
仅使用问卷调查而忽略实验、面访、作品分析等各种类型的方法研究课题。
13.忌 研究方法简略
如果研究方法介绍的过于简单,会使读者无法进行再次检验与研究。
14.忌 违反绝对底线的原则 不会多元分析
有一些论文样本并不大,却过多采用显著性检验,该用多元分析时却又用单元统计分析。
15.忌 数据分析唯百分比化
仅采用百分比进行数据分析,而且其分析也不过是停留在表层,没有深入,这是连中学生都会的数据分析方法,不应出现在学位论文中。
16.忌 数字堆砌
上面说了文字堆砌、数字堆砌。如可以合二为一的展示表格却仍以拆分的形势展示,这就是数据堆砌。
17.忌 理论缺乏支撑
任凭想象提出观点,缺乏研究的过程与数据资料的支撑与相关论证。
18.忌 无创新
整体论文的研究全部停留在肯定了前人研究的成果,毫无创新点。再比如,对相关数据只能做出描述,坐不到进一步去分析数据。
19.忌 结论简单陈述
结论中缺少高度概括的,整个都在对前文进行简单陈述重复。
20.忌 对策与建议不深刻
应用性研究的对策缺乏针对性与可操作性,而理论性研究的对策缺乏引导性和超前性。
推荐阅读:《毕业论文写作的思路及步骤》
800万大学生都在用的免费论文查重平台
本文由PaperPP论文查重系统原创,转载请注明出处:https://www.paperpp.com/industry/2599 .html