如何分析参考文献？

这部分的内容是我在某梯后的视频网站当中学到的，其方法之精辟让人醍醐灌顶。前面说到引言的文献综述中，需要对文献资料进行分析推出我们自己的论点，这些论点就包括上一讲提到的冲突、关键问题和解决方案，我们的分析要有说服力就一定要有清晰的逻辑，逻辑推理方法大体可以分为这样三种：

1.归纳：是由点到线，即由个别的证据推出一般性的规律。有求同和求异法两种，求同是找出不同文献之间的共同点，推断出较为普遍的规律；求异法是找出不同文献的不同点，找出造成不同的关键因子或变量趋势走向。一般是发现了新规律。

2.演绎：是由线到点，已总结的一般性规律和面临的实际问题相结合进行演绎分析。类比推理是不严谨、不完整的，它省略了点到线和线到点的逻辑，是归纳演绎的简化。

3.溯因：是由点到虚线。是一种高级的开辟出新的假说，而假说需要进一步的验证。是在杂乱无章的事实中获洞见，由已知的线索排除各种可能性，推出真相。

限于篇幅，只讲了文献阅读中要注意的一些点，文献综述的写作方法及如何通过文献推出自己的论点我们以后再讲，欢迎大家收藏我们PaperPP网站，关注后续内容。

800万大学生都在用的免费论文查重平台