如何正确回复论文审稿人的意见？

每篇论文都凝聚着研究人员的心血，当你的论文投稿后，期刊就会把论文送到推荐的审稿人审阅，一审就要两三个月时间，经过这段时间后，你终于收到了期盼已久的审稿意见，接下来该如何正确回复论文审稿人的意见呢?

在回复审稿意见之前，一定要做到以下这四点：

端正个人态度、冷静地阅读反馈问题、分析问题、整合回复语言

修改论文内容时，请牢记以下几点：

Read carefully the instructions to authors

Point-by-point response

Specifying where the changes are

Highlight the changes

Be courteous

Be professional

Be rational

Double check

认真细读审稿人意见，理解每一条意见里带出的，审稿人提出的问题莫非都是引用文献问题、研究方法设计问题、论文内容和写作问题。

引用文献问题，主要聚焦整篇文章的参考文献的质量和选取。

一般审稿人都会列出可供引用的参考文献，筛选和分析审稿人推荐的参考文献，并适当与文章的研究内容进行比较，保留需要引用的文献，去除与文章无关的参考文献并说明原因，最后阐明文中的修改位置和内容。我们可根据审稿人的意见对参考文献进行合适的增删，涉及性能比对的内容时，要选择近一两年发表的文献。

论文内容和写作问题，我们要懂得分析提取主要问题并分析之，逐项解释，通常审稿人还会同时给出几点修改意见。所以，我们只需根据审稿人给出的两个修改方向进行修改，再纠正文中的语法错误，对内容进行增减。

论文方法问题，首先也是要感谢审稿人的工作，再深入分析审稿人提出的每条问题并逐条问题都要解决和修改内容，重点是要突出本论文方法设计的主要优势。

范例

(point-by-point response letter)

Dear Editor,Many thanks for your letter. We have modified our manuscript and added data as requested by the reviewers and addressed their comments point by point below. We hope that this will make the manuscript suitable for publication in ... journal.

Yours sincerely,Replies to the referee’s comments

Reviewer 1 comments:

.....

Response: ...

.....

Response: ...

END

推荐阅读：《如何通过提炼论点获得审稿人的青睐》

800万大学生都在用的免费论文查重平台