如何对医学论文中的数据进行比较

平时修改翻译过程中积累了不少语料，本来是计划多写一些，但是手头工作一项赶一项，总想着有时间了再从头细看总结。但是!计划以后有时间再做的事情，一般就会无限推后。我又是个重度拖延症患者，所以这个事情就是一边心里惦记着，一边忐忑不安地拖延。

由于本人没有医学教育背景，因此医学论文的修改或翻译对我而言是个比较痛苦的过程，相应的是，完稿的时候幸福感也比较强烈，难度和幸福感往往呈正相关（纯属个人感觉，没有研究数据支撑）。

学术写作及翻译本身就是一项非常耗费时间和心力的工作，而我需要先了解每篇论文所涉及的背景和实验方法，或者背后的基因测序、药代动力学原理等专业知识，才能进行下一步的工作。基于内行对外行的宽容，医学专业的作者通常对于我的工作也还比较认可。

这是个有趣的学习过程，但并不轻松，有时候很折磨，经常需要十几稿来来回回修改确认。手稿里面满是五颜六色的修改和批注，完稿后，我基本上已经没勇气再打开那些文档。

但是心里总惦记着一件事，感觉也很不好，所以趁着还有点印象，今天就来谈谈在比较数据的过程中容易出现的问题。

比较

比较是几乎所有的数据分析部分都会用到的写作技能，但是在实际的写作过程中，很容易出问题。首先我们来看一个句子，这个句子出自一篇新冠肺炎患者的病例分析文章。

In a study comparing patients with SARS - CoV infection who did and did not receive convalescent plasma (康复期血浆)，19 patients who received such therapy had higher survival rate (生存率) (100% vs 66.2%) and higher discharge rate (出院率) (77.8% vs 23.0%) compared with 21 controls. (40 words)

作者想要表达的意思是：在一项用康复期血浆治疗SARS-CoV的研究中，对接受或没有接受血浆治疗的感染患者进行对比，与对照组的21名患者相比，接受此类治疗的19名患者的生存率(100% vs 66.2%)更高，出院率(77.8% vs 23.0%)也更高。

首先compare这个词侧重比较两个或更多事物的异同优劣，强调相同或类似之处。在这里作者要比较实验组和对照组的患者的生存率和出院率，因此用compare这个词是正确的，用compare A with B这个短语来比较二者的差异本身也没问题。

这个句子表述的意思基本完整，不影响理解，但是还有可以改进的余地。

1、compare...(with .. .)这个用法看起来出现了两次，句子显得不够简洁。

2、在句首的介词短语中(In a study comparing patients with SARS-CoV infection who did and did not receive convalescent plasma)，compare是作为及物动词和patients构成动宾结构，但是因为patients后面跟了个with引导的介词短语做定语，使句子显得有歧义。乍一看读者可能误判with是和compare搭配的，容易引起误解，这种容易引起歧义的情况要尽量避免。

3、who did and did not receive convalescent plasma这个定语从句是修饰patients的，但是又离得有点远，增加了理解的难度。定语从句尽量紧跟在先行词后面。

4、主句19 patients ... had higher survival rate ... and higher discharge rate中，rate是可数名词单数，但是前面冠词缺失。

5、句末的compared with(21 controls)这个结构前面一般要加逗号。

经过上述分析，修改如下：

In a study of SARS-CoV, 19 patients treated with CP showed a higher survival rate (100% vs. 66.2%) and a higher discharge rate (77.8% vs.23.0%), compared with 21 controls.(30 words)

首先修订了语法和标点错误，去掉了compare的冗余重复使用，然后删去易引起歧义的因素。句子长度由40词减少为30词，字数减少了1/4;复杂句变成简单句，句式变得简洁，更容易理解。

这是投稿前的写作过程中的一则真实语料，下期我们来看看已经出版的论文中的相关用法。

推荐阅读：《撰写临床医学论文有什么技巧》

800万大学生都在用的免费论文查重平台